全网首个自购FIIl CG Pro与小米flipbuds pro主观对比评测

您所在的位置:网站首页 小米flipbuds pro用的什么芯片 全网首个自购FIIl CG Pro与小米flipbuds pro主观对比评测

全网首个自购FIIl CG Pro与小米flipbuds pro主观对比评测

2024-07-16 20:45| 来源: 网络整理| 查看: 265

        FIIl在前不久新发布了一款主动降噪耳机,FIIl CG Pro,并且开启了预购活动,正巧我上一个用了几年的普通tws一只耳朵电池坏了,于是我开始物色新耳机,有正巧我家楼下政府把一片农田收回,变成一片工地,每天7点就开始各种大型机械作业,苦不堪言,于是打算入一个主动降噪耳机。

FIIl CG Pro

       刚开始我并没有瞄准FIIl这一个牌子,毕竟TWS市场也是卷出了一片天,我在网上主要关注了FIIl、漫步者、小米、华为、三星这几个牌子,并进行了大量的云试听。

一、购买之前的准备内容

        首先说明我选择耳机的主要功能要求,按照优先级排序,不一定适合所有人:

1.     降噪,降噪是我的第一要求,工地的大卡车挖掘机实在难受。

2.     抗风噪,我每天都要骑电动车通勤,骑电动车带耳机那呼啦呼啦的,没有抗风噪不如不带耳机。

3.     佩戴舒适度,不能膈耳朵,要贴耳,最好轻巧一些,晚上有时想听ASMR之类的。

4.     音色,这里我没有说音质,因为在我看来蓝牙耳机主要听感讨喜,听歌带感就可以了,追求码率只看数据没有意义,又不是HIFI,还是要听着舒服不难听,当然这也是玄学主观感受。

        于是我开始在大量的评测内容中物色我喜欢的那一款。

        FIIl CC Pro第一个吸引了我,吸引我的是它棱角分明的设计。早年的CC就挺夺人眼球,当时我的好哥们买了一个,外壳的设计非常个性,我也在那时候对这个牌子产生好感。但是长方体的柱体让我感觉佩戴舒适度应该不会太高,实际没事带也无法做评价。在众多FIIl CC PRO的测评中大多对其外观赞不绝口,但也有不少人反应品控堪忧。

        在旗舰店搜索这个产品时,这次评测的主角FIIl CG Pro立即引起我的注意,首发399的价格和CC Pro持平,之后原价499,也就是定位比目前的CC Pro还要高。但是从详情介绍对比CC Pro之后发现,CG Pro外观上保留外边棱角的同时,贴耳部分改成了平面。

FIIl CC ProFIIl CG Pro

       但仔细对比其他参数,CC Pro比CG Pro还多一个入耳检测功能,而且标称续航多半小时,那么应该就是砍掉了这些部分,使柱子扁平化,更加贴合脸部,同时重量减少1g,而耳机入耳部分使用的材质和形状,耳机的单元羊毛盆复合振膜,耳机的主控洛达1562A,支持的其他功能没有任何区别,可以得出结论:耳机的主体是CC Pro的减配优化版本,单就听感和降噪方面应该没有什么区别。

       那他们的区别应该就集中在充电仓和外包装部分了。

FIIl CC ProFIIl CG Pro

        CG Pro对比CC Pro充电仓部分,我个人更喜欢CG Pro,上盖镂空的CNC铝合金盖贴皮,让充电仓的质感非常的高端,虽然没有了呼吸灯,但是给我感觉更像FIIl CC那种开放设计的感觉,很优雅又很有科技感,这点真的好评。

        包装也是很讲究这我就不说了,毕竟再讲究终究是包装。耳机本体才是最重要的。

        回归主题,这款耳机性能如何,预约期间,我在b站知乎等地方搜这个耳机的相关信息,内容实在有限,当然也能理解毕竟还没发售,B站自媒体的UP主倒能搜到一些提前评测的内容,不过大多数都千篇一律的介绍了耳机的外观数据文化属性之类的,一听就是甲方给好的材料,没什么特别的意义。唯二不同,一个UP做了五款耳机包括FIIl CG Pro的多维度试听但没有评价,另一个up主直接用它和小米flipbuds pro做对比,并用人耳麦录了素材。这就是我买这个耳机之前为数不多的觉得有价值的内容了。

        从横向试听对比,让我感觉FIIl CG Pro的音色很干净均衡,声场对比其他的几款大一点,人声距离不是很近,又不是很虚,是我喜欢的类型,而另一个对比小米flipbuds pro中,降噪部分对比,在视频中确实没有太大区别,当然也只是测试了两个简单的场景,并且没有给出测试时麦克风录制声音的具体分贝数,也没有体现两个耳机具体使用了哪一种降噪模式,而那位UP主非常肯定的说,两款降噪效果差距真的不大,这是原话,如此一来,这399价格对比小米799,那不是香爆?

        于是我在预购期间果断的入了这个耳机,0点秒补尾款就是为了第一时间上手体验一下。

二、内心的疑惑

        当然我也看了FIIl CC Pro的测评视频,内容就相对丰富的多,也又相对客观的内容,毕竟是已经销售很久的产品了,听说曾经火爆到脱销。其中单纯对比降噪效果的一个评测中,FIIl CC Pro和同价位段华为Freebuds 4i、漫步者Lollipods Pro等主打性价比的降噪耳机对比,数据其实并不好看,从视频效果来对比,漫步者Lollipods Pro几乎碾压FIIl CC Pro,实际云试听到的降噪感受是CC Pro的高频几乎没有衰弱。我们都知道高频噪音难降是一个事实,但也是难降而不是完全不降,正常来说除去物理隔音,算法也会尽力压低高频,整体的声音音量也会减小不少,但无法完全消除。而视频中CC Pro的高频非常清晰,从dB数值也可以看到音量与开降噪之前几乎无二,以至于你觉得UP主测试耳机没有塞紧,但低频噪音又确实消失了。

        于是我不经产生了疑惑,CC Pro官网宣称的39dB降噪深度到底有多少是实际体现的出来的,而CG Pro宣称甚至比CC pro多1dB,40dB,而耳机本体区别并不大。

FIIl CG Pro官方宣传内容

        同样的小米Flipbuds Pro的硬件可以说堆料很猛了,40dB的宣传标语也写在了首要位置,单是这样比谁也不知道谁更强。

Flipbuds Pro官方宣称内容

        Airpods Pro一直被当做降噪TWS的标杆,它的降噪水平我可是知道的,虽然后来反向升级了一波,我第一次试用就被震撼到,那种整个嘈杂世界瞬间离我远去的感觉非常牛逼,在此之前我用过的无线降噪耳机是我哥们的索尼头戴式WH-1000XM3,当然这就是另一种产品了,头戴式和TWS还是没有什么可比性的。

        但是Airpods Pro可没宣传自己的降噪深度有多少dB,但从海量的和横向评测我们能得知,它与索尼最新降噪豆、BOSE等一众国际大牌水平相当,属于优秀的代名词,那就很有趣了。我一向比较认同Testv的节目,他们曾出过一个小米Flipbuds Pro与Airpods Pro全面对比的视频,视频中降噪方面测试评价是小米与苹果的降噪效果对比没什么差别,都很优秀。

        那就不得了了呀,此时我就在想,降噪方面Flipbuds Pro≈Airpods Pro,前面又有UP主提到FIIl CG Pro≈Flipbuds Pro,那由此得出FIIl CG Pro≈Airpods Pro,哇,这性价比不香爆?这不是越级暴捶?还有这么好的事?

        于是我的期待值一下被拔高了,那有人就要说这是我的问题,拿399和1399比,一定是哪里不正常,可问题就是这些结论都不是我自己得出来的,是有提前测评的UP主得到的,我只是把几个视频联系在一起而已,再加上颜值的加持,以及抗风噪功能,我有高期待不是很正常吗?

        这一切疑问,也只有再我实际拿到耳机戴上才能够揭晓答案。

三、实际上手外观

        于是25号我拿到了FIIl CG Pro,同时借到我哥们的Flipbuds Pro,用来做横向的测试对比,我希望得到的是一个降噪很强、抗风噪很强、佩戴舒适轻若无物、音色优秀的耳机。

Tips:照片是后来拍的,哥们的Flipbuds Pro没有一起拍对比图就还给他了,有点遗憾,但我说的句句属实。

        打开包装还是蛮有仪式感的,而且充电仓非常小巧精致,很有高级感,第一映像非常好评,整体做工上乘,大小对比Flipbuds Pro非常小,我是钢琴最大跨8度的小手型,依然十分小巧,对比之下Flipbuds Pro镜面指纹收集器的设计本来就不得我心,需要套一个厚厚的外壳使用,让本来就大的充电仓雪上加霜,这一局Flipbuds Pro完胜。

FIIl CG ProFIIl CG Pro

        打开盖子,FIIl CG Pro耳机本体也是小巧的一对,但是单独拿出来就少了在盒子里的那种金属感,接缝显得非常突兀,让耳机的一体感打了折扣,塑料味道比较浓。Flipbuds Pro对比CG Pro大了一圈,包括入耳和柱体部分,整个很圆润,毕竟是Airpods Pro的远房亲戚,实际上Flipbuds Pro比Airpods Pro还要胖一点,柱体也长一点。但做工给人一体性很强,前后过度很自然,没有割裂感,完全两种风格。对比起来做工感觉小米的更佳,而CG Pro更轻巧。

开盖对比图四、入耳感受       

        然后就是入耳的环节了,这时候差别就来了,对轻巧的设计有好感的我,本以为CG Pro入耳应该会更无感舒适才对,事实上并非如此,虽然对比CC Pro,少了一个膈人的边,但是耳机本体和柱体割裂的设计,也导致CG Pro完全靠耳塞和外耳廓固定,耳机柄并未起到与两颊贴合的作用,而耳机柄与耳机入耳部分连接处生硬的处理形成了一个很小的夹角,挂在下耳廓部分,戴在耳朵上异物感极为强烈,要知道我以前用的垃圾TWS豆豆耳机,如同塞了一坨东西把耳朵整个堵死,但至少不会膈人,而CG Pro会膈耳朵,而且转了一圈也找不到一个相对比较舒适的角度,三个大小的耳机套都换过,最小的带不稳会掉,中等和最大都差不多感受,只能让耳机柄尽量向外翘一点减少和下耳廓的接触,这也导致总感觉带不紧,时不时想要去扶一下,总之就是别扭。这也让我意识到一个问题,豌豆射手设计也有不同的地方,以前我都没注意到,只觉得和苹果类似。

CG Pro没有弧度Flipbuds ProAirpods Pro

        而Flipbuds Pro在下耳廓过渡的设计也致敬了Airpods Pro,不得不说这种设计看起来丑丑的,但是恰到好处的弧度可以让耳机很好的贴合耳廓,耳机带入耳朵是自然的滑入过程,并且很顺其自然的找到最稳定的点,当然缺点是胖头会将耳道塞满,如果耳孔小的人可能会觉得胀得慌,但对我还好,我经常带着记忆棉的隔音耳塞睡觉,已经对这种程度的塞满免疫,所以小耳朵还是需要谨慎,最好实际试戴再决定用哪个,虽然不是很道德,但是7天无理由+运费险真的香。Flipbuds Pro虽然单耳6g的重量比CG Pro足足重2g,但是重量其实分到耳机柄上,舒适的佩戴体验并不会让你觉得有多重,至少2g确实感知不太出来,这波Flipbuds Pro完胜。

五、降噪测试

        戴上耳机之后就是打开降噪了,CG Pro的降噪第一次打开,确实房间内的底噪消失了,比如空调声,在几个模式之间切换一番后,感觉开放模式底噪特别明显,像老电视里的雪花音,风中模式感觉降噪强度弱了一点,监听高频声音又明显提高,但是底噪依旧不小。打开窗,外面工地的工程车的低频油门声音变得很轻微,但是挖掘机产生的金属摩擦声音因为筛去了低频变得更加清晰。之后用桌面的JBL音响播放了一段从20HZ到20000HZ的等音量扫频,从20HZ开始到100HZ左右,人可以明显感受到桌面在震动,但完全没有声音,100HZ之后到200HZ,声音比较轻微,逐渐变得明显,但属于感知不强,频率继续升高高就能感觉到,只剩下物理隔音忽略不计的作用,而主动降噪就完全放飞自我了,完全没有听出来降噪效果。再之后用三星s10手机外放毛不易的《东北民谣》,音量50,人离手机5米,模拟公共场合别人外放音乐的情况,《东北民谣》基本没有高频,全曲目以中频为主,低频也比较少,毛不易也是温柔男中音,但从降噪效果来说和扫频区别不大,完全没有听出降噪效果,低频鼓点没了,就此而已。

        测试到这里我其实已经明白,CG Pro耳机的主动降噪吹的很厉害,其实和CC Pro没啥区别,只能说有,但不完全有,高情商一点就是防止听不到别人说话。

        之后我还测试了风噪,骑着我的小电驴兜风,小电驴25km/h的速度,风中模式还是能够听到一些风声,但降风噪效果还是挺明显的,这点好评,至于此时的降噪效果,只能说开着音乐还行,高情商一点就是为了你的交通安全考虑。

        Flipbuds Pro打开降噪就完全不一样了。CG Pro可能是结构无法充满耳道,加上降噪能力一般,是完全没有耳压感受的,而Flipbuds Pro打开日常降噪选项,就像有人向你的耳朵吹了一口气,还像坐高速电梯快速升高时候产生的耳膜压力。

        我并不是说耳压大的耳机就是强降噪,相反,能在耳压几乎不变的情况下实现强降噪的才是最牛逼的,但产生耳压也代表降噪功能起效果了,这感觉非常熟悉,这时候张开嘴咽一口唾沫可以稍微缓解不适感,只要不取下耳机或者调整降噪强度,还是能较快适应的。Flipbuds Pro打开降噪之后可以明显感受到整个空间的所有音量都变轻了,空调之类的自不用说,打字的键盘声音会变得很怪,窗外的工地感觉离你很远。

        同样多种模式的切换体验,环境声底噪控制对比CG Pro可以说很轻微,只用人声增强几乎没有底噪,新更新的风中模式效果也不错,因为结构圆润,本身风噪也相对好一点,效果和CG Pro差不多。

        扫频测试,200HZ以下的部分完全静音,再提升会慢慢音量变大,但是对比原音量也是要小不少的,能感觉到在努力的消噪了,外放测试几乎听不清人声和旋律,高潮部分的高音还是能听到但也很小声,表现算是很优秀了。

        由此已经没什么好说的了,降噪部分是我最看重的部分,CG Pro对我来说是不合格的,Flipbuds Pro也果然如传闻所说,降噪优秀。所以果然一分价格一分货,而且如果不是首发价499的价格其实并不能算便宜,与之对比红米的AIRDOTS PRO可能更能打,采用的SOC也更优秀一点,支持双设备连接和自动切换设备。

六、听感

        聊完降噪和佩戴,最后就到了玄学环节,听感。CG PRO基本和云试听给我的感受差不多,如果只看音色,确实很讨喜,低频不散,有弹力但不轰头,三频均衡,声场不能说宽广但也不拥挤,人声恰到好处,我个人的听歌风格喜欢民谣和乐器演奏,方位清晰,整体算是比较不错的耳机,个人感觉AAC的编码格式下算是优秀的存在。

        Flipbuds Pro和CG PRO对比音频,低音明显感觉量很大,但是震一下就散掉,人声和复杂的乐器演奏的时候,人声会显得很无力,并且方位在杜比音效的加持下也没变的特别清晰,混在一起感觉听感不好,不是我喜欢的类型。当然这也是相对主观的,虽然很多评测也给出了和我差不多的听感浑浊的评价,也不乏有高度赞赏的声音,所以千人千耳,这部分如果不实际仔细对比,语言都是苍白无力的。

七、尾声

        最后要吐槽的是CG PRO的误触,非常容易误触,触摸区域是耳机柄的中上部分,所以调整耳机需要小心的捏住下半区,或者捏住上下两头,但本身耳机柄也不是很长,也没有入耳检测,所以基本上当你戴上耳机,歌可能已经不知道切到哪里去了,降噪模式可能也变成开放模式了,非常奇葩,只看到手机上音量一路飙升,歌单一阵乱切。而且这个耳机不能睡觉带,非常割耳朵,白天带一个小时就疼,晚上完全不敢动,只能平躺,所以不能成为舒适的ASMR耳机。

        我使用这个耳机两天,使用时间不长,但完全不想继续用下去了,所以7天无理由了,各位如果真的有打算买耳机,希望不要像我一样盲目抱有太高的期待,它能也只能在这个价位段横向对比,千万不要相信什么跨级吊打的鬼话,想想都不可能嘛,硬件差距是能随便用软件弥补的吗?以上5000多字一气呵成也算是解开我的心结,让我等了这么多天的耳机到头来就挺失望的,我觉得网上也应该有一篇真实感受评测,这也是我第一次写这么多关于耳机的主观评测。此篇评测也仅仅代表我个人的使用感受,我没有专业的工具,有且只有我的耳朵,如果意见不合一切以您为准,如有冒犯出门左转。

Tips:买回来的当晚我就自己做了一个开盖动画,可配合Bear pop up APP实现开盖弹窗功能,也是我刚开始对这个耳机喜爱的表现吧,如果需要可以两个币自取谢谢。

https://www.bilibili.com/video/BV1qu411f7dh/

 



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3